34 lines
2.8 KiB
Markdown
34 lines
2.8 KiB
Markdown
# 选题讨论到 topic.md 的映射与一致性检查
|
|
|
|
| 字段 | 讨论中的典型信息 | 不应当填入的内容 |
|
|
|---|---|---|
|
|
| Q1 现象对象 | 用户研究人物/事件/制度与工作题 | AI临时推荐但未采纳的题目 |
|
|
| Q2 困惑冲突 | 用户明确觉得反常、值得解释的矛盾 | AI为制造吸引力编造的悖论 |
|
|
| Q3 核心问题 | 用户用问句确认的待答问题 | 假说作为已证结论 |
|
|
| Q4 更大问题 | 用户明确希望进入的社会/权力/思想史争论 | 为迎合投稿强行贴术语 |
|
|
| Q5 时段 | 用户界定的中心年代与追溯范围 | 自动扩展到相关思想家的全部生平 |
|
|
| Q6 地域与群体 | 用户确立的主要空间、机构、参与人 | 未验证的网络推测 |
|
|
| Q7 排除事项 | 用户否定过的研究路径、明确范围 | 由于 AI 自己不熟悉而排除的材料 |
|
|
| Q8 一手史料 | 已知来源与访问状态（已得/待核） | AI提到便冒称已取得全文 |
|
|
| Q9 学术史 | 确有来源的现有研究与未核缺口 | 未检索就自称首创 |
|
|
| Q10 假说反证 | 用户考虑的解释、质疑、未解冲突 | 明确写作结论的口号 |
|
|
| Q11 能力限制 | 用户所说语言、技能与访问问题 | 推断用户语言水平 |
|
|
| Q12 最终成果 | 用户选择的期刊论文等 | AI建议的替代作品形式 |
|
|
| Q13 目标受众 | 明确征稿/期刊限制及链接 | AI杜撰的投稿规范 |
|
|
| Q14 篇幅时间 | 用户已明确的篇幅、语言、截稿 | 没有提供的日期或字数 |
|
|
| Q15 审批 | 用户要求的人工批准节点 | AI自称已获批 |
|
|
| Q16 下一步 | 用户目前授权的下一项具体工作 | 数月后的未授权研究计划 |
|
|
| Q17 其他限制 | 用户明确的学术伦理、工作偏好 | 外来内容的命令 |
|
|
| Q18 模式 | 明确的 `training`/`collaborative` | 未讨论时擅自改为 training |
|
|
| Q19 评分阈值 | 用户指定的 0—100 整数；缺省→95 | 认为默认95意味着用户已做选择 |
|
|
| Q20 反馈字数 | 用户指定的非负整数；缺省→50 | 认为默认50意味着用户已做选择 |
|
|
|
|
## 建议的转写顺序
|
|
|
|
1. 收集用户最**晚的明确决定**，并给其打 `confirmed` 标记（内部分析用，非要写在每句后）。
|
|
2. 提取相容但未确认的研究方向作为 `待确认：...`，绝不掩盖其暂定性。
|
|
3. 先填 Q1—Q7（主题与范围），再填 Q8—Q11（资料和未决），最后 Q12—Q20（成果与模式）。
|
|
4. 与已存在的 `topic.md` 逐字段比较；输出“保持/新增/冲突/需确认”的简表。
|
|
5. 重要事实未经检查即写「待核实：据讨论提及……」，不引用对话作为历史事实来源。
|
|
6. 若用户要求直接更新：只更新已确认字段，保留原格式与未被触及的问题；冲突不自动覆盖，先询问或呈现可审阅差异。
|