33 lines
1.2 KiB
Markdown
33 lines
1.2 KiB
Markdown
---
|
|
id: __ID__
|
|
kind: claim
|
|
status: open
|
|
evidence_ids: []
|
|
synthesis_ids: []
|
|
source_ids: []
|
|
hypothesis_ids: []
|
|
---
|
|
|
|
# __ID__ · 论证性主张
|
|
|
|
## 论点（一句话）
|
|
提出当前最有解释力、可争论的积极判断（可注明“暂定”），不以“不能确定”代替立论。
|
|
提示：**论点不能仅仅是对证据陈述的同义改写**。如果只得出“规则按其规定运行”“两种情况分别由两种主体承担”这种显然结论，保留证据卡即可；该材料不必强行建立 `C` 论点卡。
|
|
|
|
|
|
## 论证链条
|
|
- 对综合性论点，先链接 `SYN-*`（多条证据如何比较、互补或冲突），而不是自动把每张 `EV` 各写成一个结论。
|
|
证据 → 推理前提 → 限定结论，不允许仅凭先后推断因果。
|
|
|
|
## 一手依据与精确定位
|
|
EV ID + SRC ID + 页码/档号；严禁编造。
|
|
|
|
## 学术史与不同解释
|
|
注明对话的具体研究，不宣称未经全面检索的空白。
|
|
|
|
## 重要异议及适用范围
|
|
只记录会实质影响论点的反证或限制；没有发现时写“尚未发现”，不得虚构。一般风险放在 `08_review/`，不要自动写入正文。
|
|
|
|
## 正文使用状态
|
|
未使用。
|