37 lines
1.3 KiB
Markdown
37 lines
1.3 KiB
Markdown
---
|
|
id: __ID__
|
|
kind: synthesis
|
|
status: open
|
|
question_ids: []
|
|
evidence_ids: []
|
|
source_ids: []
|
|
claim_ids: []
|
|
---
|
|
|
|
# __ID__ · 跨证据综合（围绕一个问题，而非围绕一份文件）
|
|
|
|
## 试图回答的具体问题
|
|
明确本组材料共同回答什么；不要只列举话题。
|
|
|
|
## 当前解释（一至三句，允许暂定）
|
|
这些材料合起来比逐条叙述多解释了什么？
|
|
|
|
## 证据间的关系
|
|
| EV / SRC / 位置 | 独有贡献 | 关系（互证/互补/对照/冲突/转引依赖） | 对本解释的影响 |
|
|
|---|---|---|---|
|
|
| 待填 | 待填 | 待填 | 待填 |
|
|
|
|
请明确区分多个同源摘录与真正独立来源，不用数量代替互证。二手作者的概括不能替代独立的一手证据。
|
|
|
|
## 推理链及关键转折
|
|
A提出什么 → B补充或挑战什么 → 为什么C让解释发生变化。记下实际因果、比较或时序关系；不要从单纯先后推断因果。
|
|
|
|
## 值得直接引用的原话候选
|
|
列出已校核的 EV、原文关键短句、版本/原始页码、是否有译文。若未校核写待核，不能临时生成引号。
|
|
|
|
## 竞争解释与适用范围
|
|
仅记载足以改变主要解释的另一种理解；其他不确定性由审查处理。
|
|
|
|
## 文章使用位置与段落衔接
|
|
可能用于哪节？前一论证如何引入？本组如何推进下一论证？
|