0.8

06_arguments/claims/readme.md

@@ -0,0 +1,15 @@
+# 论点
+
+## 职责
+C-xxxx；论点需要积极的解释性判断、证据与推理机制，只记录重要而真实存在的替代解释及反面材料；不能用“不确定”替代分析。
+
+## 内容
+按本目录职责存放 Markdown、索引或明确允许的原始资料。研究对象由仓库根目录 `topic.md` 决定，目录本身不绑定任何主题。
+
+## 约束
+- 研究断言与其引文应能追溯到 `01_sources` 中的具体来源和位置。
+- 不得为了符合预设结论而修订史料原文或删除反证。
+- 文件之间使用稳定 ID；更改解释时保留历史决定。
+- 若材料无法核实，明确写为 `unverified`、`pending` 或 `unknown`。
+
+返回项目总说明：[`code4history.md`](../../code4history.md)。

06_arguments/conclusions/readme.md

@@ -0,0 +1,15 @@
+# 阶段性结论
+
+## 职责
+CON-xxxx；写明论证范围、可信度和仍然悬而未决之处。
+
+## 内容
+按本目录职责存放 Markdown、索引或明确允许的原始资料。研究对象由仓库根目录 `topic.md` 决定，目录本身不绑定任何主题。
+
+## 约束
+- 研究断言与其引文应能追溯到 `01_sources` 中的具体来源和位置。
+- 不得为了符合预设结论而修订史料原文或删除反证。
+- 文件之间使用稳定 ID；更改解释时保留历史决定。
+- 若材料无法核实，明确写为 `unverified`、`pending` 或 `unknown`。
+
+返回项目总说明：[`code4history.md`](../../code4history.md)。

06_arguments/readme.md

@@ -0,0 +1,17 @@
+# 论证与阶段性结论
+
+## 职责
+优先通过 `syntheses/SYN-*` **把多个 EV 组织为一个可解释的证据关系**，再决定是否形成 `claims/C-*`；单条证据也可以直接成为有效依据，但不能默认每个 EV 生成一个 C。详见 `SYNTHESIS_AND_PROSE.md`。
+
+由证据和学术史建立可审查的论点，不在此保存未校核引文。
+
+## 内容
+按本目录职责存放 Markdown、索引或明确允许的原始资料。研究对象由仓库根目录 `topic.md` 决定，目录本身不绑定任何主题。
+
+## 约束
+- 研究断言与其引文应能追溯到 `01_sources` 中的具体来源和位置。
+- 不得为了符合预设结论而修订史料原文或删除反证。
+- 文件之间使用稳定 ID；更改解释时保留历史决定。
+- 若材料无法核实，明确写为 `unverified`、`pending` 或 `unknown`。
+
+返回项目总说明：[`code4history.md`](../code4history.md)。

06_arguments/syntheses/readme.md

@@ -0,0 +1,14 @@
+# 跨证据综合（Synthesis）
+
+## 职责
+**把证据从单独陈述变成彼此发生关系的材料组**。这是避免“EV-1→废话结论1、EV-2→废话结论2”的主要中间层。围绕研究问题或争论把文献、反证与词汇放在一起分析，而不是按史料出现顺序排作文。
+
+## 内容与使用
+- 使用 `python tools/new_item.py --kind synthesis --slug <kebab-case>` 自动建立 `SYN-0001-*.md`，模板位于 `10_templates/synthesis.md`。
+- 一个 SYN 卡可包含若干 EV、SRC、Q、C；不规定固定证据数量。发现单一决定性史料时也可直接支撑论点，**不为凑卡而虚构互证**。
+- 记录来源之间关系：独立互证、材料互补、相互矛盾、立场对照、共同转引同一来源。对“多个证据其实来自同一叙述”的情况要说明依赖关系。
+- 用明确的问题组织材料，描述整组材料带来的新解释。保留值得直接引用的原文候选、原语和准确出处，并解释引它的理由。
+- 有了 SYN 之后，正文按解释链安排，不要求一张 SYN 对应一段；它可以支撑多个段落或一整小节。
+
+## 约束
+不要把文件数量当作互证力度、把同一作者多个摘录当作独立证人，或把连接词当作推理。所有原文引述须回溯至原件。参见根目录 `SYNTHESIS_AND_PROSE.md`。