0.8

2026-10-18 16:21:54 +08:00
commit 5921378110
133 changed files with 4682 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,46 @@
+# 评价量表及 topic.md 的可配置闸门
+
+以下量表沿用原 `history-writing-workflow` 的研究评价维度；**评分只用于指出论证薄弱处，不能替代来源真实性检查或判断论文能否发表。**
+
+## 门槛读取规则（严格训练模式）
+
+1. 先读取根 `USERINFO.md`（用户明确覆写优先）；然后读取 `topic.md`。
+2. `topic.md` Q18 = `training` 时启用训练闸门，否则默认为 `collaborative`，量表只供诊断。
+3. **Q19**：选题评估和大纲评估的最低通过分数（均为百分制整数 0—100）；缺省或「待定」→ **95**。`USERINFO.md` 可分别覆写选题/大纲阈值。
+4. **Q20**：研究者对每段写作反馈的最低字数（非负整数）；缺省或「待定」→ **50**。计数按可见中文字符或由研究者指定的语言约定，不把空格/标点/机械重复视为实质反馈。
+5. 无效填写（例如 Q19=110、Q20=负数或写入未说明的模糊数）→ **报告配置错误并请求改正**，不能当作已过闸。数值门槛只是附加教学条件；人的确认与史料质量永远仍需独立核对。
+
+| 选题思维（100） | 分值 | 评价重点 |
+|---|---:|---|
+| 问题意识 | 30 | 具体历史难题、解释价值、不偷设结论 |
+| 材料自觉 | 25 | 一手材料可访问、能支持/反驳、版本意识 |
+| 学术对话 | 25 | 已识别已有研究、差异与未读范围 |
+| 边界感 | 20 | 时空、人群、材料与明确排除项 |
+
+| 大纲（100） | 分值 | 评价重点 |
+|---|---:|---|
+| 问题—结构咬合 | 30 | 每节能解决不可替代的子问题 |
+| 材料支撑 | 30 | 每节追踪 `SRC`、`EV`、`W`；缺口明示 |
+| 论证推进 | 25 | 解释递进，而非资料主题罗列 |
+| 可行性 | 15 | 史料语言、篇幅、时间与能力可承担 |
+
+## 四维自评
+
+- **结构**：每节是否回答中心问题，是否记录根本性修改。
+- **论证**：是否提出明确、可争论、有根据的判断，而非用风险提示取代解释；区分可核史实与解释性推论。
+- **逻辑**：是否比较替代解释、承认反证，避免时代错置与以时间顺序证明因果。
+- **语言**：术语一致、学术表达具体、不照搬蓝本。
+同时检查**论证增量**：一个句子若只是重复上一句或用抽象词包装显而易见的事实，应删改；不因为段落必须“有意义”而强造总结。评分不自动触发重复写作循环。
+
+
+## 模拟匿名审稿（100）
+
+| 维度 | 分值 |
+|---|---:|
+| 问题意识 | 25 |
+| 论证质量 | 25 |
+| 史料使用与准确核查 | 25 |
+| 学术史对话 | 15 |
+| 文字与规范 | 10 |
+
+输出各项分数与理由、重大风险、必须修改/建议修改项、尚未完成的查证。重要史料未核实时应说明不具备充分评定条件，不能为了过闸调整分数。研究者可拒绝审稿建议并记录理由。