1.2 KiB
1.2 KiB
id, kind, status, evidence_ids, synthesis_ids, source_ids, hypothesis_ids
| id | kind | status | evidence_ids | synthesis_ids | source_ids | hypothesis_ids |
|---|---|---|---|---|---|---|
| __ID__ | claim | open |
ID · 论证性主张
论点（一句话）
提出当前最有解释力、可争论的积极判断（可注明“暂定”），不以“不能确定”代替立论。
提示：论点不能仅仅是对证据陈述的同义改写。如果只得出“规则按其规定运行”“两种情况分别由两种主体承担”这种显然结论，保留证据卡即可；该材料不必强行建立 C 论点卡。
论证链条
- 对综合性论点，先链接
SYN-*（多条证据如何比较、互补或冲突），而不是自动把每张EV各写成一个结论。 证据 → 推理前提 → 限定结论，不允许仅凭先后推断因果。
一手依据与精确定位
EV ID + SRC ID + 页码/档号；严禁编造。
学术史与不同解释
注明对话的具体研究，不宣称未经全面检索的空白。
重要异议及适用范围
只记录会实质影响论点的反证或限制；没有发现时写“尚未发现”，不得虚构。一般风险放在 08_review/，不要自动写入正文。
正文使用状态
未使用。